Oglas

Poništeni gol Hrvatske pokrenuo raspravu, sudijski ekspert izričit: Tehnologija može i pogriješiti, VAR treba mijenjati

hrvatski vatreni
REUTERS / Mike Segar

Golovi koji se poništavaju nakon višeminutnih VAR provjera, ofsajdi mjereni u milimetrima i tehnologija ugrađena u loptu obilježili su ovogodišnje Svjetsko prvenstvo, ali su istovremeno otvorili i novu raspravu – da li tehnologija donosi više pravde ili narušava samu suštinu nogometa. Posebnu pažnju izazvala je odluka na utakmici Hrvatske i Portugala, kada je nakon VAR intervencije poništen pogodak Hrvatske, kao i pojedine odluke na meču između Sjedinjenih Američkih Država i Bosne i Hercegovine.

Oglas

O tome je za N1 govorio bivši međunarodni sudija i sudijski ekspert Bruno Marić.

Marić je istakao da, uprkos kontroverzama, ovogodišnje Svjetsko prvenstvo smatra jednim od najbolje suđenih.

"Moram reći da sam iznimno zadovoljan razinom kvalitete suđenja na Svjetskom prvenstvu u globalu. Izmjene i dopune Pravila nogometne igre koje se primjenjuju na ovom prvenstvu, po mom mišljenju, najbolje su u historiji nogometa. Posebno kada je riječ o efektivnoj igri i smanjenju odugovlačenja", rekao je Marić.

"Veliki sam zagovornik tehnologije"

Govoreći o ulozi tehnologije u nogometu, Marić je naglasio da je njen veliki zagovornik, ali smatra da ona mora služiti igri, a ne biti sama sebi svrha.

"Nogomet je posljednjih godina izuzetno napredovao i tehnologija ga mora pratiti. Međutim, treba je primjenjivati na način da bude korisna za nogomet i da sačuva duh igre", kazao je.

"Ostao je gorak okus nakon utakmice Hrvatske i Portugala"

Osvrćući se na poništen pogodak Hrvatske protiv Portugala, Marić je priznao da mu je, kao Hrvatu, teško biti potpuno objektivan.

"Naravno da je ostao gorak okus. Subjektivan sam jer se radi o mojoj reprezentaciji, ali razgovarao sam i s brojnim kolegama izvan Hrvatske koji također smatraju da je nakon te utakmice ostao gorak osjećaj", rekao je.

Naglasio je da, prema njegovom mišljenju, nije riječ o skandaloznoj sudijskoj odluci.

"To nisu odluke koje su crno-bijele. Ono što mene najviše muči jeste činjenica da je u posljednjim sekundama utakmice promijenjena odluka glavnog sudije bez jasnog dokaza", istakao je.

"Za promjenu odluke mora postojati dokaz"

Marić smatra da bi upravo taj slučaj mogao otvoriti raspravu o budućim izmjenama načina korištenja VAR tehnologije.

"Pravila danas dozvoljavaju takvu odluku, ali mislim da bismo, bez obzira na tehnologiju, morali imati jasan dokaz da bismo promijenili odluku sudije. Tehnologija može zakazati. Šta ako se to dogodilo baš u tom trenutku? Kada postoji dokaz, odluku treba promijeniti, a bez dokaza ne", poručio je.

Dodao je da bi se s takvim pristupom, smatra, mogla složiti većina ljudi iz nogometa.

Tehnologija i duh igre

Marić je ocijenio da tehnologija donosi brojne prednosti, ali da istovremeno otvara pitanje koliko utiče na doživljaj same igre.

Prema njegovim riječima, cilj mora biti da se pronađe ravnoteža između tehnološke preciznosti i očuvanja duha nogometa, kako bi tehnologija bila pomoć sudijama, a ne faktor koji će narušiti prirodni tok i emociju utakmice.

Detalje pogledajte u videu:

┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android Phone/iPad

Više tema kao što je ova?

Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare

Pratite nas na društvenim mrežama